A Magyar Televízió közvetíti a labdarúgó világbajnokságot. Az MTV öt kommentátora minden nap rövid videoüzenetekben számol be a dél-afrikai vb eseményeiről.
SiD13:
szerintem is jó ötlet volt ez a blogolás, örültem neki nagyon :) (2010.07.19. 20:32)Viszlát, Afrika
ac3^BB:
remelem hasonlo lesz a kov olimpian is!!! (2010.07.15. 14:33)Hogyan készült?
kerdesek05:
ilyen hideg volt Dél-Afrikában, hogy Hesna minden nap a terminátor bakancsát hordta?:) (2010.07.13. 16:29)Besurranók a döntő gyepén
:
@hagyma:
Hát igen, Paulra nem lehetett panasz. Egy madár meg... egy madár ne tippelgessen, hanem ... (2010.07.12. 10:58)Ácsolják a világbajnoki pódiumot
a nyugalom megzavarására alkalmas:
A szürke mókusok nemcsak a vörös mókusokat szorítják ki, de jelentős csökkenést okoznak az énekesm... (2010.07.11. 17:16)Mókusörs
"Vizikailag" :D majdnem helyes, de nem eléggé hangsúlyozza ki, hogy az egész a földrajzi szélességtől függ, mint ahogy hda fenti kommentje is sugallja. Így a szükséges dőlésszögek közötti eltérés a Dél-afrikai Köztársaság legészakibb pontján és Magyarország szintén legészakibb pontján lévő antennái között kell, hogy legyen, az irány meg mindig kb. ellenkező, de ennek meg nincs köze a dőlésszöghöz, ha azt feltételezzük, hogy a megcélzott műhold pontosan az Egyenlítő felett van.
@a nyugalom megzavarására alkalmas: nekem tokeletesen megfelelt a definicio, mint laikusnak. biztosan lehet tovabb bonyolitani, de nincs ertelme egy ilyen videoban
attól, hogy a föld körül kering egy műhold, még nem geostacionárius
egyszerűen butaságot jegyzel meg - de ha neked az a jó...
amúgy a geostacionárius azt jelenti, hogy a műhold az Egyenlítő felett kering, szinkronban a Föld forgásával, azaz mindig az Egyenlítő ugyanazon pontja felett található
ma itt Bp-en egy ugyanígy álló parabola mellett/alatt jöttem el.
A magyarázat bullshit, hiányos.
Mondom, hogy D-Afrika közelebb van az Egyenlítőhöz, ez a magyarázat így hiányos.
Az Egyenlítőn is állhat szögben a parabola. Pl. ha más hosszósági körön van, mint a műhold, tehát gyakorlatilag az általános esetben. Ha nem "pont alatta van". Csak nem északra/délre néz, hanem keletre vagy nyugatra
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
korlat 2010.06.21. 18:02:37
hda 2010.06.21. 18:22:18
Conrad 2010.06.21. 19:08:06
jpmjpm 2010.06.21. 19:54:36
foto háber 2010.06.21. 20:37:47
a nyugalom megzavarására alkalmas · http://www.youtube.com/watch?v=NBszQFz6buA 2010.06.21. 22:19:56
wan2bee 2010.06.22. 09:55:15
a nyugalom megzavarására alkalmas · http://www.youtube.com/watch?v=NBszQFz6buA 2010.06.22. 15:05:56
attól, hogy a föld körül kering egy műhold, még nem geostacionárius
egyszerűen butaságot jegyzel meg - de ha neked az a jó...
amúgy a geostacionárius azt jelenti, hogy a műhold az Egyenlítő felett kering, szinkronban a Föld forgásával, azaz mindig az Egyenlítő ugyanazon pontja felett található
flegman · http://usazzunk.blog.hu/ 2010.06.22. 15:06:11
kummisz 2010.06.22. 17:39:47
kummisz 2010.06.22. 17:39:58
darkmustang 2010.06.22. 23:28:56
flegman · http://usazzunk.blog.hu/ 2010.06.23. 11:06:55
A magyarázat bullshit, hiányos.
Mondom, hogy D-Afrika közelebb van az Egyenlítőhöz, ez a magyarázat így hiányos.
Az Egyenlítőn is állhat szögben a parabola. Pl. ha más hosszósági körön van, mint a műhold, tehát gyakorlatilag az általános esetben. Ha nem "pont alatta van". Csak nem északra/délre néz, hanem keletre vagy nyugatra
kummisz 2010.06.23. 20:34:33